Le Monde, 14/10/1992

POINT DE VUE
Crime parfait

Par Alain Finkielkraut

IL y a un an, on accusait les Croates de casser l'Etat yougoslave. Au moment du siège de Vukovar, on les jugeait coupables d'exposer cette ville et son peuple en choisissant de combattre sans avoir aucune chance de l'emporter. Aujourd'hui on leur reproche de s'entendre comme larrons en foire avec les Serbes en Bosnie-Herzégovine et d'y mener la même politique d'expansion qu'eux. Ils étaient séparatistes puis jusqu'au-boutistes, les voici maintenant colonialistes.

Les médias français accordant une très large place aux tensions entre Croates et Musulmans, l'idée fait son chemin que, depuis le début du conflit, les Serbes et les Croates sont de mèche pour défaire la Yougoslavie, dépecer la Bosnie et bâtir, aux dépens de leurs Algériens ou de leurs Palestiniens à eux, deux petits empires appelés l'un Grande Serbie, l'autre Grande Croatie. Grief on ne peut plus utile car il permet aux Français, qui ont horreur du dépaysement, d'aborder le nouveau avec leurs catégories habituelles et de justifier leur partialité initiale. Mais grief absurde : ce n'est par parce que l'agresseur a su diviser ses victimes et jouer l'intérêt des uns _ qui ne sont pas, loin s'en faut, tous les Croates (1) _ à trouver un accord, contre celui des autres à poursuivre le combat, qu'il n'y a pas deux victimes et une agression.

Sous d'identiques prétextes, la même guerre dévastatrice et conquérante s'est étendue de la Croatie à la Bosnie-Herzégovine, le même incendie a été allumé, la même tragédie a eu lieu. Si, en outre, les Croates de Bosnie et d'Herzégovine _ région où ils constituent 95 % de la population _ s'en étaient remis à l'armée bosniaque pour assurer leur défense, ils auraient été anéantis par les forces serbes.

Enfin, la décision de laisser mourir, à peine née, la République de Bosnie-Herzégovine, n'est pas imputable à la Croatie mais à l'Occident qui, fait unique dans l'histoire des relations internationales, a consacré le droit à l'existence de cet Etat et, dans le même temps, lui a refusé, par l'embargo sur les armes, la possibilité de défendre son existence menacée. Aussi compliqué (ou naïf) que soit, à Genève, le jeu diplomatique des uns et des autres, à Jajce, les bombes ne choisissent pas leurs cibles, tandis qu'à Bosanski-Brod, Croates et Musulmans se font massacrer, piller ou expulser sans discrimination après avoir résisté ensemble et tenté désespérément d'empêcher l'ennemi de s'assurer, en prenant la ville, le contrôle définitif de la région qui relie la Serbie à la Krajina.

Les journalistes et les hommes politiques qui dénoncent les visées croates se trompent de guerre et déchargent l'Occident de son écrasante responsabilité. Que demain, une fois l'agression entérinée et enterré l'Etat bosniaque, les Croates d'Herzégovine finissent par demander leur rattachement à Zagreb, les mêmes proclameront sur l'air triomphal du "je vous l'avais bien dit !" que la Croatie a montré là son vrai visage.

Aussi, grand progrès sur Munich, la honte de sa conduite honteuse sera, cette fois, épargnée à l'Occident.

Les Anglais appellent cela une self-fulfilling prophecy : en laissant l'impérialisme grand-serbe se donner libre carrière, on aura tout fait pour qu'advienne l'événement qui transforme l'abdication en prémonition et qui, du même coup, ferme à jamais l'accès à la vérité.

Philosophe, Alain Finkielkraut est directeur de la revue le Messager européen.
Il a publié "Comment peut-on être croate?", Gallimard, 1992.