CROWN - Croatian World Network - http://www.croatia.org/crown
(H) Hajducki zakoni
http://www.croatia.org/crown/articles/7736/1/H-Hajducki-zakoni.html
By Nenad N. Bach
Published on 02/13/2006
 

 

Hajdučki zakoni


Autor: Jura Ozmec

jura.ozmec@hrt.hr

Priznajem, ja sam tradicionalist. Vise me zanima skijasko trčanje u kojem se ljudi natječu od pamtivijeka, nego novokomponirano prebacivanje preko glave (čitaj: egzibicionizam) na jednoj dasci, po ledu, u disciplini imena pola-cijevi, tj. 'snjezni kanal'. No, i to je olimpijski sport, a ja kao tradicionalist cijenim olimpijsku tradiciju i samim time postujem nečiji odabir sporta na rasporedu olimpijskih igara. No, istodobno sam svjestan da su olimpijski glavesine svojedobno morali popustiti pritiscima sponzora i uvrstiti i 'kanal' i skakanje po hupserima kao olimpijski sport. Inače bi se te igre ugasile (mislili su oni tada...). Smijesno, da nije bolno. Za koljena poglavito.

Ali u toj svojoj tradicionalističkoj odrednici neću ovdje dalje pisati o olimpijskim sportovima i procjenama koji je skijaski vid popularniji - alpsko ili nordijsko skijanje. To si, naime, dozvoljavaju neki novinari, pa i skijaski djelatnici ovih dana, nakon sto je 'učinjena sramota' Albertu Tombu i nije on upalio olimpijski plamen, nego 'nekakva' Stefania Belmondo.... Smjesno, drugi put.

A smijesno treći put je vezano uz Hajduka. Zapravo, idem redom. Prvo, tradicionalist u meni kaze da mi je iznimno drago da u Splitu toliko jako drze do tradicije, da su ne samo proslavili svojih 95 godina, nego su dizajnirali posebne dresove, doveli na priredbu i Premijera, da su ga uspjeli nagovoriti da predlozi da Split dobije ulicu HNK Hajduka. To sve potpisujem, to je prava stvar, jer bez tradicije, bez podsjećanja na nju, bez dokaza da godinama postoji konstanta u sportu nema napretka, nema uspona sporta. Bilo kojega. Kad za 50 godina prezivi 'snjezni kanal' kao olimpijski sport, onda ću i ja s postovanjem govoriti o pobjednicima koji su osvajali medalje. Ako prezivi.

Vraćam se Hajduku. Premijer je navijač Hajduka. Zasto ne bi bio? I ministar čija je domena i sport je navijač Hajduka. Zasto ne bi bio? A Hajduk je pred stečajem. Zasto ne bi bio, reći ćete vi, jer vi ponekad dobijete dojam da se nalazimo u pravnoj drzavi u kojoj se svi pridrzavaju Zakona. Ali neće to isto reći i spomenuta dvojica visokih duznosnika Vlade RH. Njih dvojica već nekoliko dana forsiraju prihvaćanje i usvajanje novoga Zakona o sportu, koji će - napokon, kazu oni - rijesiti probleme (i) Hajduka. Premijeru je netko nedovoljno informiran (ili predobro informiran?) ubacio i misao o tome kako bi svi klubovi Prve HNL morali u 4. ligu, zbog financijskih problema, pa ju i Premijer ponavlja, uporno. A nije tako. Ne bi bas svi klubovi 1. HNL u 4. ligu. Samo neki, uključujući i Hajduk. A tamo, na tom stadionu, u tom gradu, u toj regiji, čini mi se da i Premijer računa na neke glasove na skorim ili bilo kojim izborima? Slično je, jasno, i u drugim regijama iz kojih bi nogometni klubovi mogli u stečaj, pa samim time i u 4. ligu, a navijači (zbog toga) u neku drugu stranku.....

Ali za Hajduk i za sve oko njega, ispada, zakoni ove Drzave uopće ne vrijede. Jer i po postojećem Zakonu Hajduk (i svi slični klubovi) bi morao u stečaj i samim time u 4. ligu. Pa postupak je pokrenut, uostalom. Novi Zakon o sportu samo nudi potencijalnim ulagačima s viskom novaca (bas me zanima koliko će takvih biti) ili na koncu i Drzavi samoj da Hajduka (i slične klubove) izvuče iz kome.... Po postojećim zakonima ne samo na drzavnoj razini (po Zakonu o sportu, a vjerojatno i po zakonu o javnom okupljanju), nego i u nasoj nogometnoj organizaciji, utakmica koju gomila divljaka prekine na 10 ili čak i vise minuta paleći bezbrojne baklje (a nije im prvi put!) mora biti prekinuta i registrirana 3:0 za protivnika, uz privodjenje i kaznjavanje prestupnika. Uključujući i one koji su dopustili unosenje stotina baklji na gradski stadion. A klub domaćin mora biti kaznjen, kako zbog baklji, jos vise zbog rasističkog vrijedjanja gostujućih igrača. To i Europa kaznjava, jako, pa i retroaktivno, pa i kaznjavajući cijeli Savez, reprezentaciju, druge predstavnike u euronatjecanjima. A Hrvatska bi organizaciju EP?

Ali, sto to nas briga, kad kod nas to nije uopće vazno. Kad i Premijer svojom pojavom i glasnim spominjanjem rjesavanja problema 'čim usvojimo novi Zakon' zapravo radi prekrsaj? Pa, ponavljam - zar ova Hrvatska nema već neke zakone? Zar sve već odavno nije rijeseno, napisano, objasnjeno? Očito, sudeći prema izjavama Premijera, nije. Nego čekamo novi Zakon, kojeg se opet neće nitko pridrzavati? Blago pravnicima....

A, kad Premijer svjesno zaobilazi zakone (jer, ruku na srce, neki zakon mu to sigurno omogućava), pa zasto bi ih se pridrzavali divljaci koji unose i pale baklje, gadjaju kamenjem kamermane HTV-a i napadaju novinare, divljaci koji tuku predstavnike gostujućeg kluba na svečanoj tribini, divljaci koji zaustavljaju aute i pale ih dok su putnici jos u njima. Nitko od njih nije, a kako se čini niti neće, biti osudjen.

Zivjeli zakoni! Da nije tragično, bilo bi smijesno.


13. veljače 2006.

http://sport.hrt.hr/htvsport/aktualno/hajducki_zakoni.html

 


(H) Hajducki zakoni

 

Hajdučki zakoni


Autor: Jura Ozmec

jura.ozmec@hrt.hr

Priznajem, ja sam tradicionalist. Vise me zanima skijasko trčanje u kojem se ljudi natječu od pamtivijeka, nego novokomponirano prebacivanje preko glave (čitaj: egzibicionizam) na jednoj dasci, po ledu, u disciplini imena pola-cijevi, tj. 'snjezni kanal'. No, i to je olimpijski sport, a ja kao tradicionalist cijenim olimpijsku tradiciju i samim time postujem nečiji odabir sporta na rasporedu olimpijskih igara. No, istodobno sam svjestan da su olimpijski glavesine svojedobno morali popustiti pritiscima sponzora i uvrstiti i 'kanal' i skakanje po hupserima kao olimpijski sport. Inače bi se te igre ugasile (mislili su oni tada...). Smijesno, da nije bolno. Za koljena poglavito.

Ali u toj svojoj tradicionalističkoj odrednici neću ovdje dalje pisati o olimpijskim sportovima i procjenama koji je skijaski vid popularniji - alpsko ili nordijsko skijanje. To si, naime, dozvoljavaju neki novinari, pa i skijaski djelatnici ovih dana, nakon sto je 'učinjena sramota' Albertu Tombu i nije on upalio olimpijski plamen, nego 'nekakva' Stefania Belmondo.... Smjesno, drugi put.

A smijesno treći put je vezano uz Hajduka. Zapravo, idem redom. Prvo, tradicionalist u meni kaze da mi je iznimno drago da u Splitu toliko jako drze do tradicije, da su ne samo proslavili svojih 95 godina, nego su dizajnirali posebne dresove, doveli na priredbu i Premijera, da su ga uspjeli nagovoriti da predlozi da Split dobije ulicu HNK Hajduka. To sve potpisujem, to je prava stvar, jer bez tradicije, bez podsjećanja na nju, bez dokaza da godinama postoji konstanta u sportu nema napretka, nema uspona sporta. Bilo kojega. Kad za 50 godina prezivi 'snjezni kanal' kao olimpijski sport, onda ću i ja s postovanjem govoriti o pobjednicima koji su osvajali medalje. Ako prezivi.

Vraćam se Hajduku. Premijer je navijač Hajduka. Zasto ne bi bio? I ministar čija je domena i sport je navijač Hajduka. Zasto ne bi bio? A Hajduk je pred stečajem. Zasto ne bi bio, reći ćete vi, jer vi ponekad dobijete dojam da se nalazimo u pravnoj drzavi u kojoj se svi pridrzavaju Zakona. Ali neće to isto reći i spomenuta dvojica visokih duznosnika Vlade RH. Njih dvojica već nekoliko dana forsiraju prihvaćanje i usvajanje novoga Zakona o sportu, koji će - napokon, kazu oni - rijesiti probleme (i) Hajduka. Premijeru je netko nedovoljno informiran (ili predobro informiran?) ubacio i misao o tome kako bi svi klubovi Prve HNL morali u 4. ligu, zbog financijskih problema, pa ju i Premijer ponavlja, uporno. A nije tako. Ne bi bas svi klubovi 1. HNL u 4. ligu. Samo neki, uključujući i Hajduk. A tamo, na tom stadionu, u tom gradu, u toj regiji, čini mi se da i Premijer računa na neke glasove na skorim ili bilo kojim izborima? Slično je, jasno, i u drugim regijama iz kojih bi nogometni klubovi mogli u stečaj, pa samim time i u 4. ligu, a navijači (zbog toga) u neku drugu stranku.....

Ali za Hajduk i za sve oko njega, ispada, zakoni ove Drzave uopće ne vrijede. Jer i po postojećem Zakonu Hajduk (i svi slični klubovi) bi morao u stečaj i samim time u 4. ligu. Pa postupak je pokrenut, uostalom. Novi Zakon o sportu samo nudi potencijalnim ulagačima s viskom novaca (bas me zanima koliko će takvih biti) ili na koncu i Drzavi samoj da Hajduka (i slične klubove) izvuče iz kome.... Po postojećim zakonima ne samo na drzavnoj razini (po Zakonu o sportu, a vjerojatno i po zakonu o javnom okupljanju), nego i u nasoj nogometnoj organizaciji, utakmica koju gomila divljaka prekine na 10 ili čak i vise minuta paleći bezbrojne baklje (a nije im prvi put!) mora biti prekinuta i registrirana 3:0 za protivnika, uz privodjenje i kaznjavanje prestupnika. Uključujući i one koji su dopustili unosenje stotina baklji na gradski stadion. A klub domaćin mora biti kaznjen, kako zbog baklji, jos vise zbog rasističkog vrijedjanja gostujućih igrača. To i Europa kaznjava, jako, pa i retroaktivno, pa i kaznjavajući cijeli Savez, reprezentaciju, druge predstavnike u euronatjecanjima. A Hrvatska bi organizaciju EP?

Ali, sto to nas briga, kad kod nas to nije uopće vazno. Kad i Premijer svojom pojavom i glasnim spominjanjem rjesavanja problema 'čim usvojimo novi Zakon' zapravo radi prekrsaj? Pa, ponavljam - zar ova Hrvatska nema već neke zakone? Zar sve već odavno nije rijeseno, napisano, objasnjeno? Očito, sudeći prema izjavama Premijera, nije. Nego čekamo novi Zakon, kojeg se opet neće nitko pridrzavati? Blago pravnicima....

A, kad Premijer svjesno zaobilazi zakone (jer, ruku na srce, neki zakon mu to sigurno omogućava), pa zasto bi ih se pridrzavali divljaci koji unose i pale baklje, gadjaju kamenjem kamermane HTV-a i napadaju novinare, divljaci koji tuku predstavnike gostujućeg kluba na svečanoj tribini, divljaci koji zaustavljaju aute i pale ih dok su putnici jos u njima. Nitko od njih nije, a kako se čini niti neće, biti osudjen.

Zivjeli zakoni! Da nije tragično, bilo bi smijesno.


13. veljače 2006.

http://sport.hrt.hr/htvsport/aktualno/hajducki_zakoni.html